Пострадавшие музеи Cводный каталог утраченных ценностей Российской Федерации Поиск по Сводному каталогу

Книга 2 Утраченные архивы ВКП(Б) ( Утрачено предметов - 882 )


Смоленская область

Смоленский партийный архив начал подготовку к эвакуации в конце июня 1941 г. 28 июня бюро Смоленского обкома ВКП(б) постановило: «Архив обкома и облисполкома вывезти в южные районы области, а архив, не подлежащий хранению, при получении указаний командования об эвакуации — сжечь». (1) Однако выполнить это решение не удалось — помешало стремительное продвижение вермахта на восток. Когда фронт вплотную подошел к границам области, «Областной комитет по эвакуации населения, скота и имущества» дал 8 июля указание о вывозе фондов партийного архива на восток области — в город Юхнов (ныне это территория Калужской области). Но Юхнова достигли только 6 грузовых автомашин с документами персонального учета членов партии. Вскоре по распоряжению Управления делами (УД) ЦК ВКП(б) эти документы были перевезены в г. Уральск Казахской ССР и вернулись в Смоленск только в декабре 1944 г.
Часть документов партархива, остававшихся в Смоленске, в частности, отдельные протоколы заседаний бюро обкома партии, документы аппарата (отделов) обкома, протоколы заседаний бюро райкомов и горкомов ВКП(б) Смоленской области, присланные в обком в качестве информации о деятельности местных партийных органов, была сожжена сотрудниками архива в июле 1941 г. , перед захватом города немцами. Основной же комплекс документов Смоленского партархива оказался в руках противника. Его изучал и описывал, а затем вывез в Польшу штаб специального округа под командованием Альфреда Розенберга (Шепелев В.Н. Новые факты о судьбе документов «Смоленского архива» // Проблемы зарубежной архивной Рос сии. Сборник статей. -М., 1997. С.124-133. Отметим также, что в истории формирования комплекса документов так называемого «Смоленского архива», попавшего в США, и сейчас еще остается много неясного (см.: Кодин Е.В. «Смоленский архив» как исторический источник // Археографический ежегодник за 1998 г. - М., Наука, 1999. С. 91-100). Автор этой статьи во время пребывания в США в 1993— 1994 гг. непосредственно работал с материалами «Смоленского архива». - Указ. соч. С. 91.).
В оккупированном немцами Смоленске на Блочной улице было размещено отделение указанного штаба («Einsatz Stab Rosenberg»), начальником которого был некий Тюпке, имевший ученую степень доктора. Кроме него, в этом отделении «работали» его заместитель Крафт, переводчик Пастор, еще один сотрудник, фамилия которого не установлена, а также шофер Б.Д. Карпов (военнопленный). Вместе с книгами всех смоленских библиотек оставшиеся в городе архивные документы были свезены в здание Смоленского собора. К сожалению, в городе нашлись люди, помогавшие оккупантам в разборе архивных документов. До мая 1943 г. разборкой архивов занималось 30 русских женщин, которыми руководил некий «профессор Г.И. Червяков» (ЦДНИСО. Ф. Р-8. Он. 1. Л. 100-102 об., 323.). Основную же роль в сотрудничестве с захватчиками в деле разграбления архивов, в том числе партийного, играл другой коллаборационист — И.А. Морозов, назначенный германскими властями и их пособниками «заведующим архивным бюро» (областным).
Некоторые сведения о деятельности этого «архивиста» уже были приведены в предисловии к первой книге настоящего издания (Сводный каталог культурных ценностей, похищенных и утраченных в период Второй мировой войны. Том 4. Государственные архивы Российской Федерации. Утраченные архивные фонды. Кн. 1. - М., СПб., 1999. С.11-12). Более подробные изыскания, проведенные в последние годы сотрудниками архивных учреждений Смоленской области, позволили выявить ряд документов биографического и иного характера об этом предателе и его сотрудничестве с оккупантами. Исхода из задач настоящего издания, а, также руководствуясь соображениями, связанными с необходимостью защиты данных персонального характера о гражданах России, кем бы эти граждане ни были в прошлом, составители данной книги Каталога не считают необходимым подробно рассказывать о И.А. Морозове и истории его разоблачения в послевоенные годы.
Отметим лишь, что во второй половине 1920-х — начале 1930-х гг. он работал в Смоленском губернском, а затем в Западном областном архивном бюро. Ко времени начала сотрудничества И.А. Морозова с оккупантами ему было уже более 50 лет (Сведения об И.А. Морозове содержатся в письме на чальника Архивного управления администрации Смолен ской области С.Л. Солодовниковой в Федеральную архи вную службу России от 11.01.2001 г. № 17). Стараясь угодить своим «хозяевам», И.А. Морозов всячески стремился выставить свою «деятельность» как «спасение» архивов, а работу советских архивистов — как их уничтожение, т.е. поставить все, как говорится, «с ног на голову».
Об этом свидетельствует и написанная, по всей вероятности, им (или при его участии) и подписанная псевдонимом «И.А.Л.» статья «Архивы города», напечатанная в издававшейся в Смоленске в 1941-1943 гг. германскими оккупационными властями и их пособниками газете «Новый путь» (Новый путь [Смоленск]. 1941. 7 декабря. Полный текст этой «статьи» помещен в настоящем издании в качестве ил люстрации, и читатели могут поэтому полностью с ним ознакомиться). В этой статье, рассчитанной на наивного и совершенно неискушенного в архивном деле читателя, «И.А.Л.» совершенно не «заметил» того подтвержденного дальнейшими событиями в Смоленске, да и вообще всей историей «работы» оккупантов с захваченными архивами обстоятельства, что именно «уцелевшие», по его выражению, документы готовились к вывозу из России в Германию, где многие из них погибли, тогда как те архивные документы, которые успели эвакуировать на восток, сохранились. Точно так же «И.А.Л.» не «заметил» и того, что если бы многие документы советского времени не были уничтожены или, если бы их не «перепутали» (как он написал о документах ЗАГСа), от произвола гитлеровских властей пострадало бы еще больше людей, чем это случилось в Смоленской области, и так очень многое вытерпевшей от оккупантов. Особо отметим, что о Смоленском партийном архиве «И.А.Л.» писал, что «сохранилась большая часть архива ВКП(б), имеющего политически важное значение».
Уже из этой цитаты видно, что автор «статьи» опять-таки сознательно «не замечал», какое именно значение гитлеровцы могли придавать областному архиву Коммунистической партии и как они собирались с этим архивом поступить. А поступили оккупанты с архивом так, что из захваченной ими части архива 541 дело было отделено от общей массы документов, вероятно, для использования в антибольшевистской, антисоветской пропаганде нацистскими идеологическими структурами. По хронологии дела распределяются следующим образом: 1917-1920 гг. — 24 дела, 1921-1924 гг. - 49 дел, 1925-1928 гг. - 124 дела, 1929-1932 гг. -122 дела, 1933-1936 гг. -156 дел, 1937-1941 гг. — 50 дел, разные годы — 16 дел. Как и эти отобранные дела, все остальные документы партархива были вывезены немцами на запад.
Судьба этих двух неравных частей партархива оказалась очень разной. В феврале 1945 г. на станции Пщина (Pszczyna), более чем в 100 км к западу от г. Кракова, частями 4-го Украинского фронта были отбиты у противника вагоны с архивными документами. Среди них были и документы Смоленского партархива. В апреле 1945 г. документы, заполнившие 3,5 железнодорожных вагона, вернулись в Смоленск. А отобранный немцами массив из 541 дела оказался значительно западнее и после разгрома гитлеровской Германии попал в руки командования американских войск. Ныне эти дела находятся в Национальном архиве США.
О количестве документов эвакуированных, попавших в руки противника, уничтоженных в Смоленске перед его оккупацией, судить трудно — соответствующие акты, ведомости и т.п. либо не сохранились, либо в чрезвычайной обстановке и не составлялись. Известно лишь, что к концу 1940 г. в Смоленском партийном архиве хранилось почти 122 тысячи дел, 66 500 учетных карточек членов партии, а также 250 кг документов в россыпи. Что касается текущих архивов партийных и комсомольских органов, то в отчете Партийного архива Смоленского областного комитета ВКП(б) за 1940 г. отмечалось получение документации почти от всех (за исключением восьми) горкомов и райкомов партии области по 1936 год включительно.
Анализ описей фондов этих комитетов, проведенный ЦДНИ Смоленской области и Государственным архивом Калужской области (часть районов Смоленской области в 1944 г. вошла в состав образованной тогда Калужской области, поэтому фонды соответствующих районных партийных организаций были переданы из Смоленского в Калужский партийный архив) подтверждает отсутствие документов именно за период 1937-1941 гг. Большинство горкомов, райкомов партии и комсомола уничтожило свои текущие архивы с документами 1937— 1941 гг. в связи с быстрым приближением германских войск и невозможностью эвакуации. В то же время существует предположение, что текущие архивы некоторых партийных органов были захвачены противником. Акты об уничтожении архивных материалов сохранились в фондах только двух райкомов ВКП(б) — Ельнинского и Новодугинского.

Утраченные предметы 25 - 36 из 48
Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец Все
25


			Екимовический Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Контрольный номер: 1102
Заглавие / Наименование: Екимовический Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Типология предмета: Архивные материалы
Инвентарный (учетный) номер: Ф. У-17
26


			Краснинский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Контрольный номер: 1104
Заглавие / Наименование: Краснинский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Типология предмета: Архивные материалы
Инвентарный (учетный) номер: Ф. У-19
27


			Мстиславский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Контрольный номер: 1105
Заглавие / Наименование: Мстиславский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Типология предмета: Архивные материалы
Инвентарный (учетный) номер: Ф. У-20
28


			Погарелский [так в тексте, прав.: Погорельский] Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Контрольный номер: 1106
Заглавие / Наименование: Погарелский [так в тексте, прав.: Погорельский] Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Типология предмета: Архивные материалы
Инвентарный (учетный) номер: Ф. У-21
29


			Понизовский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Контрольный номер: 1107
Заглавие / Наименование: Понизовский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Типология предмета: Архивные материалы
Инвентарный (учетный) номер: Ф. У-22
30


			Пречистенский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Контрольный номер: 1111
Заглавие / Наименование: Пречистенский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Типология предмета: Архивные материалы
Инвентарный (учетный) номер: Ф. У-23
31


			Рузнянский [так в тексте, прав.: Руднянский] Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Контрольный номер: 1113
Заглавие / Наименование: Рузнянский [так в тексте, прав.: Руднянский] Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Типология предмета: Архивные материалы
Инвентарный (учетный) номер: Ф. У-25
32


			Сафоновский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Контрольный номер: 1116
Заглавие / Наименование: Сафоновский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Типология предмета: Архивные материалы
Инвентарный (учетный) номер: Ф. У-26
33


			Слободский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Контрольный номер: 1117
Заглавие / Наименование: Слободский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Типология предмета: Архивные материалы
Инвентарный (учетный) номер: Ф. У-27
34


			Смоленский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Контрольный номер: 1119
Заглавие / Наименование: Смоленский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Типология предмета: Архивные материалы
Инвентарный (учетный) номер: Ф. У-28
35


			Спас-Деменский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Контрольный номер: 1120
Заглавие / Наименование: Спас-Деменский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Типология предмета: Архивные материалы
Инвентарный (учетный) номер: Ф. У-29
36


			Стодолищенский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Контрольный номер: 1122
Заглавие / Наименование: Стодолищенский Уком (уездный комитет) ВКП(б) и ВЛКСМ
Типология предмета: Архивные материалы
Инвентарный (учетный) номер: Ф. У-30

Утраченные предметы 25 - 36 из 48
Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец Все

© 2006—2024 Разработка и поддержка: ГИВЦ Минкультуры России